Comparativa del Sony 200-600 G (SEL200600G) Vs Sony 100-400 GM (SEL100400GM) con multiplicador 1.4x (SEL14TC)

Hace unos meses que hice el cambio definitivo de Canon a Sony (Febrero 2019), una de las cosas que más miedo me daba, era la falta de teleobjetivos que había y si iba a perder rendimiento de enfoque, ISO… .

En el proceso de cambio de una marca a la otra, usaba una Canon EOS-1D X Mark II, una Sony a7III con el Metabones V y un Tamron 150-600 G2. La combinación de la Canon EOS-1D X Mark II y el Tamron 150-600 G2 para fotografía de naturaleza y, sobre todo de acción, era bastante buena, la Canon 1dx MkII es una auténtica bestia y el objetivo es bastante decente, es cierto que no es un 400 2.8 o un 500 f4, pero esos objetivos están en otra liga y no cabía la posibilidad de contemplar la compra.

La otra combinación que usaba era la de la Sony A7III con el Metabones V y el Tamron 150-600 G2, aquella combinación no me funcionó nada bien… . El problema no era ni de la cámara ni del objetivo, era del Metabones V. Estos adaptadores son buenos, ya que puedes usar objetivos Canon con cámaras Sony, pero a mi parecer, ni de lejos, funcionan igual que cuando los usas en Canon, y mucho menos cuando usas objetivos similares del sistema E-Mount, no tiene nada que ver, insisto, en fotografía de acción esta solución no es válida.

En ese momento no tenía suficiente dinero y me mantuve a la espera para poder comprar el único teleobjetivo que había específico para la montura E-Mount, el Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM). Este objetivo lo tenía un buen amigo y me lo prestó durante unos días para ver que tal me sentía con él y en caso que me gustase, pues ya lo podía comprar habiendo usado uno. Las primeras sensaciones fueron muy buenas, un enfoque rapidísimo, definición que nunca antes había visto… en fin, me enamoré, el único “pero” que le podía poner, es que se me quedaba un poquito corto, esos 400mm en full frame se quedan algo escasos. A los pocos meses, me comenta mi amigo que se quiere deshacer del objetivo, y al primero que se lo ofrece es a mi, pues nada, se lo compré y además me compré el multiplicador Sony 1.4x (SEL14TC), ya que me habían comentado que con este objetivo, apenas se perdía definición, velocidad de enfoque y necesitaba esos milímetros de más.

La combinación del 100-400GM+1.4x como bien me habían dicho era muy buena, seguía teniendo un enfoque muy muy rápido (Lo suficiente para seguir a aves bastante rápidas viniendo de frente) y con una definición muy buena, en definitiva, era un equipo muy muy bueno para usarlo en fotografía de naturaleza.

Sony 7rIII+Sony 100-400GM+Sony 1.4x @560mm, f8, 1/500, ISO 2000

Sony 7rIII+Sony 100-400GM+Sony 1.4x @560mm, f8, 1/2000, ISO 2500

A primeros de junio del 2019 salta la noticia de la presentación de dos teleobjetivos para Sony, el FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS y el Sony FE 600mm F4 GM OSS, el primero de los objetivos a un precio muy interesante (2200€ aprox) y el segundo a un precio prohibitivo para mi bolsillo (14000€). De nuevo mi cabeza empieza a calentarse y aparecen las primeras reviews, todo el mundo opina que es un gran objetivo, salen algunas fotos de gente usándolo en deportes y si, parece que va bastante bien, pero claro, siempre mi duda era, ¿Merece la pena que me deshaga del 100-400 y que me pase al 200-600?. Después de unos cuantos meses, han ido apareciendo cada vez más reviews en Youtube de gente usando este objetivo y hablando muy bien de él, muchos hacían la comparación con el 100-400 pero ninguno, o yo no vi ninguno, hacía la comparación del 200-600 vs 100-400+1.4x, que en el caso de los fotógrafos de naturaleza, es lo que más buscamos, esos 600mm o focales por encima de 500mm. Pues nada, un día le eché valor y compré el 200-600 porque estaba casi al 100% seguro que éste iba a ser mi objetivo.

A continuación, os voy a mostrar una serie de fotografías realizadas con los dos objetivos, para que os sirva de ayuda a la hora de decantaros por uno o por el otro, yo esto lo eché mucho en falta a la hora de dar el salto al 200-600.

Esta comparativa no se ha realizado en ningún estudio y tampoco con una luz de foco homogénea, por lo que si necesitas una review avalada científicamente, esta no va a ser… jajajaja.

He intentado hacer la comparativa lo mejor posible dentro de mis posibilidades. A continuación os dejo los parámetros que he usado.

  • Cámara Sony 7RIII.
  • Enfoque puntual small «s».
  • Enfoque continuo.
  • 4300ºK.
  • Dia nublado estable = luz homogénea.
  • Se han hecho 3 fotos por cada focal (mm) y f/, de esas 3 fotos realizadas muestro la mejor de cada grupo. Por ejemplo 3 fotos (a,b,c) realizadas con el 100-400 a 400mm y f8, las paso a Capture One amplio el enfoque al 100% y me quedo con la foto «c» que es la que mejor veo en comparación con «a» y «b». 
  • Disparo con retardo de 2seg.
  • Desactivado el estabilizador.
  • Cámara en trípode.
  • Relacion velocidad/Iso lo más faborable, evitando la aparición de ruido y trepidaciones. 
  • Las fotos que se muestran son capturas de pantalla del Capture One aplicando un zoom del 100%. Todas las fotos son archivos RAW sin ajustes. 

400 mm a f/máxima

En esta imagen se aprecia una de las principales diferencias entre los dos objetivos, el 100-400GM tiene una F máxima de 5.6 y el 200-600G se quedaría en f/6.3. En cuanto a calidad óptica entre las dos imágenes, a mi parecer, tiene mejor calidad la del 200-600, noto la imagen un poco más contrastada y con un poco más de definición, pero es cierto que las diferencias entre uno y otro son mínimas.

400 mm a f/6.3

En esta comparación se han ajustado los dos objetivos a los mismos valores, f/6.3 y 400mm. Aquí ese puntito de definición que le faltaba al 100-400GM a f/5.6 respecto al 200-600 a f/6.3 se ha corregido totalmente y a mi parecer, tiene una mejor definición la imagen tomada con el 100-400 GM (la superior).

400 mm a f/8

En estas imágenes ya se puede observar de forma más clara que la definición del 100-400GM es superior a la del 200-600G a f/8.

560 mm (400+1.4x) y 600 mm a f/máxima

En este caso, al igual que en la primera comparativa, existe una diferencia en la F máxima que se puede conseguir con cada objetivo, en este caso se consigue 2/3 más de luz con el 200-600 G, ya que es capaz de ponerse a 600mm a f/6.3 y el 100-400GM con el multiplicador 1.4x se nos quedaría en 560mm y f8. Este dato es muy importante, ya que la mayoría de las veces, se necesita trabajar al f máxima por falta de luz, tanto por el orto como por el ocaso, o también días nublados, sombras, … . Respecto a la definición, diría que están muy igualados o lo mismo un pelín por encima el 200-600G, tiene un toque más de contraste pero como digo, es por intentar balancear para uno de los dos. Por mi parte diría que es un empate técnico. 

560 mm (400+1.4x) y 600 mm a f/8

Aquí, al igual que hice a 400mm sometí a los dos objetivos a las mismas condiciones (560-600mm) y f/8. En este caso diría que el objetivo que tiene una mayor definición es el 200-600G, esos 2/3 de F que se ha cerrado, le han ayudado para conseguir una mayor definición.

560 mm (400+1.4x) y 600 mm a f/10

En este caso, también me es dificil el poder decidirme entre uno u otro, casi me decantaría más por el 200-600G, veo la imagen con un poco más de definición.  

Una vez leído todo, tocaría decidir ¿No?, ¿o hay alguna duda más?, como por ejemplo podría ser velocidad de enfoque. A mi parecer los dos objetivos tanto el 100-400GM+1.4x como el 200-600G son tremendamente rápidos y son capaces de seguir perfectamente cualquier animal. Anteriormente había puesto algunas fotos realizadas con el 100-400GM+1.4, ahora os voy a enseñar un par realizadas con el 200-600G para despejar las dudas.

Sony 7rIII+Sony 200-600 G @600mm, f6.3, 1/1250, ISO 3200

Sony 7rIII+Sony 200-600 G @600mm, f8, 1/6400, ISO 5000

Otro dato a tener en cuenta es el tamaño, a continuación, muestro una serie de imágenes con las diferentes medidas de los equipos. Hay que destacar que el Sony 200-600 es igual en dimensiones en todo su rango focal, no varía su longitud si cambias el zoom. 

Sony 200-600 G a 200mm y Sony 100-400 GM a 100mm, los dos con el parasol recogido. 

Sony 200-600 G a 600mm y Sony 100-400 GM a 400mm, los dos con el parasol recogido.

Sony 200-600 G a 600mm y Sony 100-400 GM a 400mm, los dos con el parasol puesto.

Sony 200-600 G a 600mm y Sony 100-400 GM+multiplicador 1.4x a 400mm (560mm), los dos con el parasol recogido.

Sony 200-600 G a 600mm y Sony 100-400 GM+multiplicador 1.4x a 400mm (560mm), los dos con el parasol puesto.

Conclusiones

En primer lugar hay que decir que cualquiera de las dos combinaciones es muy buena para hacer fotografía de naturaleza, pero es cierto que dependiendo un poco si haces otro tipo de fotografía o si te acompañan otros objetivos que puedan suplir ciertas focales, te vendría mejor decantarte por uno o por otro.  

Cuándo elegiría yo el Sony 100-400 GM:

  • Si necesitas un objetivo «ligero» que lo puedas llevar siempre encima para hacer excursiones largas, eligiría el 100-400. El 100-400 pesa 1395g y el 200-600 pesa 2115g, además el volumen que ocupa el 100-400 es bastante menor que el 200-600, sobre todo recogido a 100mm. 
  • Si no necesitas disparar el 80% de las veces a más de 500mm.
  • Si además de disparar a distancias largas, lo quieres usar como «macro» el 100-400GM tiene una distancia mínima de enfoque de 0.98m y el 200-600G de 2.4m. Es cierto que no es un objetivo macro como tal, pero puedes hacer muy buenos acercamientos.
  • Si necesitas un objetivo tele y que sea bastante todoterreno.  Las combinaciones anteriormente descritas, modo macro, además de un tele que empieza en 100mm, se le puede poner el multiplicador 1.4 y conseguir una focal de 560mm, hace de este objetivo un tele muy versatil, con un rendimiento óptico excelente y un tamaño cometido.

Cuándo elegiría yo el Sony 200-600G:

  • Cuando la mayoría de tus fotos las hagas a partir de 500mm. 
  • Si tienes un 100-400+1.4x y en las horas con menos luz, el f/8 te destroza la sesión, esos 2/3 de luz que se pueden conseguir con este, te pueden salvar bastantes fotos.
  • En el caso que tengas otros objetivos por debajo (70-200mm, 24-105mm) y quieras hacer fotografías de naturaleza con gran teleobjetivo. 

Espero que os sirva de ayuda esta comparación para decidir si os quedais en vuestro equipo el Sony 100-400 GM o el Sony 200-600 G. 

Translate »
error: Contenido protegido!!